7 dias do, provavelmente, maior festival de música no mundo e algumas conclusões puderam ser tiradas. Não só de minha parte, mas de muitas outras pessoas com as quais compartilho minhas opiniões.
Bem, na primeira sexta-feira ocorreu o legítimo Pop in Rio. Tirando a ótima abertura com Paralamas e Titãs, o resto da noite não teve um pingo de rock. É aceitável trazer artistas pops que têm certa ligação com o rock participarem do festival, como as excelentes Rihanna e Katy Perry. Elton John é um mito da música mundial. Até aí tudo bem, perfeito. Mas alguém me explique por que diabos Claudia Leite foi pro Rock In Rio? O que axé tem a ver com ritmo consagrado pelas guitarras de Elvis? Nada contra quem gosta dela, mas num festival de rock...
A segunda noite teve mais intimidade com o nome do festival. Nada mais empolgante do que ouvir Red Hot Chilli Peppers e nada mais agradável do que os acordes do Snow Patrol. Não curto muito Nx Zero, mas é muito chato ver uma banda ser vaiada. Ninguém é obrigado a gostar da banda X ou Y, mas o respeito deveria vir em primeiro lugar. Mesmo caso do Glória que teve a transmissão do seu show cortada de vido às vaias do público. Falha na organização, pois Sepultura e Matanza que, teoricamente agradariam mais ao exigente público, ficaram no palco Sunset. Já no resto da terceira noite o heavy metal foi consagrado pelas experientes Slipknot e Metallica.
Na 4ª noite assisti o show da linda, porém desafinada Ke$ha. Concluí que o tal do auto-tunes faz milagre. Na 5ª noite o rock deu lugar ao pop de Shakira e ao axé da Ivete Sangalo. Ressalto de novo: nada contra quem goste, mas no rock in rio não há motivo para colocar esse tipo de música! Ótimas apresentações fecharam o festival : Maroon 5, Pitty, SOAD, Guns e na minha opinião o melhor show do festival, Coldplay. Foi espetacular a apresentação de Chris Martin e sua trupe.
Com tantos ritmos misturados, por que o nome do festival continua sendo Rock in Rio? Simples, porque o Rock and Roll é, e sempre será uma marca fortíssima. Relembro ainda as frases épicas de Dinho Ouro Preto (que fez um bom show), como " Tem um cara ali passando mal, joga uma água pra ele" ou " Pessoal da casa do car*alho dá um passo pra trás, que tem 'neguinho' sufocado aqui".
Realmente achei que faltou um pouco mais de rock. bandas como 30 Seconds to Mars, Linkin Park, Kings of Leon, The Killers, Kiss e outras teriam abrilhantado demais o festival. Se faltou rock, sobrou Rio, já que só em uma noite mais de 200 assaltos ocorreram. Me desculpem, sou um paulista que vive de piadas como essas.
"VIDA LONGA AO ROCK AND ROLL!!"
@Gui_Lorenz
Ta certo, acho que o "Rock in Rio" no geral foi bom porque não pode tocar apenas rock, tem que variar o lance do "Rock in Rio" é marketing e nada mais, o erro de deixar bandas boas como SEPULTURA, TAMBORES DO BROUNX e METALLICA no palco Sunset foi errado pois o publico em geral da noite do Metal prefere mais essas bandas, pois já são clássicas tem uma boa historia e foram mais do que o "GLORIA" que foi uma banda fraca, vaiada e tem um péssimo e não sabe se é Dark ou Metal Clássico, desculpa mas se decidam, pois o Dark só "FUNFA" com New Metal que é o caso do SLIPKNOT e clássico e apenas clássico como MotorHead!
ResponderExcluirOutras noites ouve erros acho que "Kesha" poderia tocar na mesma noite que Kat!
Agora de resto estava maravilhoso, e o erro foi da organização, sei que colocar bandas com um mesmo som e de publico igual em noites diferentes da mais dinheiro, mas mesmo assim saiba organizar, já da pra fazer isso com pequenas informações no "googles" e "Blogs" da vida!
Assim já dava pra evitar vaias!
Mas de resto um evento mundial muito bem organizado parabéns a o "ROCK IN RIO" mas acho que poderia ser em SP até porque somos o ESTADO QUE SUSTENTA ESSE PAÍS e merecemos um evento desse AQUI!